AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 34.14GB/s)
14080 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+19056%
122.6 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
mar 2023
Instinct
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
2100 MHz
Boost Clock
-
5200 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM3
Tipo di memoria
LPDDR5
8192bit
Bus memoria
64bit
5300GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
14592
Unità di ombreggiatura
512
880
TMUs
16
0
ROPs
8
-
Core Tensor
16
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
10W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GA10B
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
146 miliardo
Transistor
Sconosciuto
1017 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.7
