AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (128GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 172.8GB/s)
13056 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Potenza termica inferiore (122W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+5552%
122.6 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
gen 2013
Instinct
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
2100 MHz
Boost Clock
-
5200 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
4GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
256bit
5300GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
-
-
14592
Unità di ombreggiatura
1536
880
TMUs
128
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
122W
1000 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GK104
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
146 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Modello Shader
5.1
