AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A e 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 63% (2100MHz vs 1291MHz)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 96.13GB/s)
13440 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 760W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
AMD Instinct MI300A
+4022%
122.6 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
feb 2019
Instinct
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1291 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1291 MHz
5200 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
128bit
5300GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s
Configurazione del rendering
228
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
9
14592
Unità di ombreggiatura
1152
880
TMUs
72
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS
Design della scheda
760W
TDP
75W
1000 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MI300
Nome GPU
GP106
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
16 nm
146 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
Modello Shader
6.4
