Intel Arc A310 vs AMD FireStream 9250

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1750MHz

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 63.55GB/s)

Potenza termica inferiore (30W vs 150W)

AMD FireStream 9250 Vantaggi

32 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A310 +168%

2.688 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Arc A310

VS

FireStream 9250

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

giu 2008

Alchemist

Generazione

FireStream

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1750 MHz

Clock base

-

1750 MHz

Boost Clock

-

1937 MHz

Clock memoria

993 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

64bit

Bus memoria

256bit

124.0GB/s

Larghezza di banda

63.55GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

768

Unità di ombreggiatura

800

32

TMUs

40

16

ROPs

16

96

Core Tensor

-

6

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s

Tasso di pixel

10.00 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasso di texture

25.00 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (float)

1000 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

200.0 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

RV770

ACM-G11

Variante GPU

RV770 PRO

Generation 12.7

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

55 nm

7.2 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Design della scheda

30W

TDP

150W

200 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

4

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

7

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo