CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 290
Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 290
VS
Intel Arc A310
AMD Radeon R9 290
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 4GB VRAM Radeon R9 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 124.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon R9 290
+80%
4.849 TFLOPS
Arc A310
VS
Radeon R9 290
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
nov 2013
Alchemist
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock base
-
1750 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
512bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
40
768
Unità di ombreggiatura
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
60.61 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
151.5 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
606.1 GFLOPS
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
Hawaii
ACM-G11
Variante GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Generation 12.7
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Design della scheda
30W
TDP
275W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310
2
Intel Arc A310 vs Intel Arc A380
3
AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310
5
NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310
6
AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310
8
Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 7700
9
Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1070
10
Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 5070
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy