Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 290

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 290

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A310 dan 4GB VRAM Radeon R9 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1750MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon R9 290 +80%
4.849 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2013
Alchemist
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1750 MHz
Jam Asas
-
1750 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
512bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
40
-
-
-
768
Unit Shading
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

28.00 GPixel/s
Kadar Piksel
60.61 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
151.5 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (apung)
4.849 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
606.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
275W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Hawaii
ACM-G11
Varian GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
6.2 bilion
157 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi