Casa Confronto GPU Intel Arc A350 vs NVIDIA NVS 510

Intel Arc A350 vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A350 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 28.51GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A350 +903%
3.072 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
ott 2012
Alchemist
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
192
48
TMUs
16
24
ROPs
16
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

48.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
GK107
ACM-G11
Variante GPU
GK107-301-A2
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

25W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy