Intel Arc A350 vs NVIDIA NVS 510

VS

Intel Arc A350 NVIDIA NVS 510

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 2GBのメモリを搭載した NVS 510 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350 +903%

3.072 TFLOPS

NVS 510

0.306 TFLOPS

Arc A350

VS

NVS 510

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年10月

Alchemist

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

192

48

TMU

16

24

ROP

16

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GK107

ACM-G11

GPUバリアント

GK107-301-A2

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

12.7 億

157 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

25W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1