Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A370M e 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A370M Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1695MHz vs 1550MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

8704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile +939%

32.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A370M

3428

GeForce RTX 4090 Mobile +529%

21586

Arc A370M

VS

GeForce RTX 4090 Mobile

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

gen 2023

Alchemist

Generazione

GeForce 40 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

300 MHz

Clock base

1335 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

76

1024

Unità di ombreggiatura

9728

64

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Core Tensor

304

8

Core RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

49.60 GPixel/s

Tasso di pixel

189.8 GPixel/s

99.20 GTexel/s

Tasso di texture

515.3 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (metà)

32.98 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (float)

32.98 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

515.3 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

80-150W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

AD103

ACM-G11

Variante GPU

GN21-X11

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce MX130

2

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

3

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

4

Intel Arc A370M vs AMD Radeon HD 6550A

5

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce G103M

6

Intel Arc A370M vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

7

Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

8

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

9

Intel Arc A370M vs AMD FirePro W4150M

10

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core