Intel Arc A750 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

Intel Arc A750

AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Arc A750 e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A750 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 153% (2400MHz vs 950MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (225W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A750 +405%

17.2 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc A750

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

nov 2012

Alchemist(Arc 7)

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2050 MHz

Clock base

825 MHz

2400 MHz

Boost Clock

950 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

-

3584

Unità di ombreggiatura

1792

224

TMUs

112

ROPs

32

448

Core Tensor

-

28

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

268.8 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (metà)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

375W

550 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

Tahiti

ACM-G10

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Generation 12.7

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A750 vs NVIDIA NVS 315

2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 560 XT

3

Intel Arc A750 vs ATI Radeon X1600

4

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

Intel Arc A750 vs AMD FirePro W7000

6

Intel Arc A750 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

8

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V3800

9

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro W6800X

10

Intel Arc A750 vs Intel Arc B570

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC