Intel Arc A780 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Arc A780 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 448.0GB/s)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A780
+69%
18.02 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist(Arc 7)
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
2200 MHz
Clock base
1300 MHz
2200 MHz
Boost Clock
-
1093 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
559.6GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
256
512
Core Tensor
-
32
Core RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
281.6 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
563.2 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
MTT Gen 1
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
21.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
406 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.5
