Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Arc 140V
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile e 16GB VRAM Intel Arc 140V per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 7% (2200MHz vs 2050MHz)
Intel Arc 140V Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
Intel Arc 140V
+4%
4.1 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
set 2024
Arc Graphics-M
Generazione
Battlemage
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
600 MHz
2200 MHz
Boost Clock
2050 MHz
System Shared
Clock memoria
MHz
Memoria
Dimensione memoria
16GB
System Shared
Tipo di memoria
LPDDR5x
Bus memoria
64bit
Larghezza di banda
GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Core Tensor
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
0
-
-
-
Prestazioni teoriche
52.80 GPixel/s
Tasso di pixel
65.6 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (metà)
TFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (float)
4.1 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
15W
-
PSU suggerito
W
Portable Device Dependent
Uscite
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
-
Connettori di alimentazione
Processore grafico
Meteor Lake GT1
Nome GPU
Intel Arc Graphics 140V
-
Variante GPU
Xe-LPG
Architettura
Xe2
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
3 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12.2
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.8
