Intel Arc Graphics 24EU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Arc Graphics 24EU e 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Graphics 24EU Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Graphics 24EU
+743%
0.768 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2024
Data di rilascio
apr 2010
HD Graphics
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
48
12
TMUs
16
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16 (metà)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
65W
TDP
23W
-
-
-
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Arrow Lake
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
Xe2-LPG
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
-
3 nm
Dimensione del processo
40 nm
17.8 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
243 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Modello Shader
4.1
