CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GRID M6 8Q
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GRID M6 8Q
VS
Intel Arc Pro A40
NVIDIA GRID M6 8Q
Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A40 e una GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M6 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc Pro A40 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1700MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.4GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 6GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc Pro A40
+56%
3.482 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Arc Pro A40
VS
GRID M6 8Q
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ago 2015
Alchemist
Generazione
GRID
Desktop
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
1700 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
96
32
ROPs
64
-
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
54.40 GPixel/s
Tasso di pixel
46.21 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasso di texture
69.31 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (float)
2.218 TFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
69.31 GFLOPS
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GM204
ACM-G11
Variante GPU
GM204-995-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Design della scheda
50W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro W9000
2
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
3
Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6930
4
Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon HD 6870 X2
5
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260
6
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
7
Intel Arc Pro A40 vs ATI FireMV 2250
8
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTS 450
9
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA NVS 310
10
Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 5300 XT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy