Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GRID M6 8Q

VS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 8GB VRAM GRID M6 8Q 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.4GB/s)

낮은 TDP (50W 대 100W)

NVIDIA GRID M6 8Q 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A40 +56%

3.482 TFLOPS

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GRID M6 8Q

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2015년8월

Alchemist

세대

GRID

데스크톱

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

-

1700 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

192.0GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

1536

64

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

54.40 GPixel/s

픽셀 속도

46.21 GPixel/s

108.8 GTexel/s

텍스처 속도

69.31 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.218 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

69.31 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GM204

ACM-G11

GPU 변형

GM204-995-A1

Generation 12.7

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

52 억

157 mm²

다이 크기

398 mm²

보드 디자인

50W

TDP

100W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.4