Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A50 Vantaggi

Rilasciato 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (2350MHz vs 1410MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 192.0GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

CMP 170HX +162%

12.63 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

CMP 170HX

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

set 2021

Alchemist

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

2000 MHz

Clock base

1140 MHz

2350 MHz

Boost Clock

1410 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1458 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

96bit

Bus memoria

4096bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

1493GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

70

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

4480

64

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core Tensor

280

8

Core RT

-

Cache L1

192 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

75.20 GPixel/s

Tasso di pixel

180.5 GPixel/s

150.4 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (metà)

50.53 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.317 TFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

GA100

ACM-G11

Variante GPU

GA100-105F-A1

Generation 12.7

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

7 nm

7.2 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc Pro A50

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs Intel Arc Pro A50

3

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc Pro A60

4

ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs Intel Arc Pro A50

6

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

8

Intel Arc Pro A50 vs ATI Radeon HD 2400

9

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 980

10

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Sky 700

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W