Casa Confronto GPU Intel Arctic Sound 1T vs Intel Arctic Sound-M

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Arctic Sound-M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Potenza termica inferiore (350W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Arctic Sound M +33%
14.75 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2021
Data di rilascio
gen 2022
Xe Graphics
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
16GB
HBM2e
Tipo di memoria
HBM2e
4096bit
Bus memoria
4096bit
1229GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
6144
Unità di ombreggiatura
8192
192
TMUs
256
96
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS

Design della scheda

350W
TDP
500W
750 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS

Processore grafico

Arctic Sound
Nome GPU
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Generation 12.5
Intel
Fonderia
Intel
10 nm
Dimensione del processo
10 nm
8 miliardo
Transistor
8 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy