Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound 1T Intel Data Center GPU Flex 140

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 186.0GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1950MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 1T +176%

11.06 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Data Center GPU Flex 140

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

ago 2022

Xe Graphics

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1600 MHz

-

Boost Clock

1950 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

96bit

1229GB/s

Larghezza di banda

186.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

1024

192

TMUs

64

96

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

8

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

86.40 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (metà)

7.987 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Generation 12.5

Architettura

Generation 12.7

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

6 nm

8 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

350W

TDP

75W

750 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI300

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI100

7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA L40

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4