Casa Confronto GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 470

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 470

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
6128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 350W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 1T +24477%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2021
Data di rilascio
set 2007
Xe Graphics
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
System Shared

Memoria

16GB
Dimensione memoria
System Shared
HBM2e
Tipo di memoria
System Shared
4096bit
Bus memoria
System Shared
1229GB/s
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
6144
Unità di ombreggiatura
16
192
TMUs
8
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

350W
TDP
38W
750 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Arctic Sound
Nome GPU
C79
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
-
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
8 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy