CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 295
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 295
VS
Intel Arctic Sound 1T
NVIDIA Quadro NVS 295
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 11.12GB/s)
6136 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 350W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 1T
+52566%
11.06 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Arctic Sound 1T
VS
Quadro NVS 295
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
mag 2009
Xe Graphics
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
695 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
11.12GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
6144
Unità di ombreggiatura
8
192
TMUs
4
96
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
8 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
350W
TDP
23W
750 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T
2
Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170
3
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K510M
4
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K200
5
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs Intel Arctic Sound 1T
6
NVIDIA Quadro K1000M vs Intel Arctic Sound 1T
7
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
8
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
9
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K280Q
10
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 450
Notizie Correlate
1
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
2
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
3
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
4
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
5
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
6
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
7
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
8
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
9
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
10
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy