Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro FX 370M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 256MB VRAM Quadro FX 370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 9.600GB/s)

7672 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 370M Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +62718%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 370M

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

ago 2008

Xe Graphics

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-II

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

256MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

64bit

1229GB/s

Larghezza di banda

9.600GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

7680

Unità di ombreggiatura

8

240

TMUs

4

120

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

2.200 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

2.200 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

22.40 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G98

-

Variante GPU

NB9M-GLM

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

8 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Design della scheda

500W

TDP

20W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta