Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Boost Clock1410MHz

Più VRAM (80GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1935GB/s vs 1229GB/s)

Potenza termica inferiore (300W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +41%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

A100 PCIe 80 GB

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

giu 2021

Xe Graphics

Generazione

Tesla Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1065 MHz

-

Boost Clock

1410 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1512 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

80GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

5120bit

1229GB/s

Larghezza di banda

1935GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

108

-

Unità di calcolo

-

7680

Unità di ombreggiatura

6912

240

TMUs

432

120

ROPs

160

-

Core Tensor

432

-

Core RT

-

Cache L1

192 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

80 MB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

225.6 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

609.1 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

77.97 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

19.49 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

9.746 TFLOPS

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GA100

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

7 nm

8 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

500W

TDP

300W

900 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Notizie Correlate

1

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

2

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

3

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

4

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

5

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

6

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

7

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

8

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

9

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

10

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco