Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5600

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 5600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1536GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 76.80GB/s)

7552 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 5600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (171W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +3894%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 5600

0.346 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 5600

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

mar 2007

Xe Graphics

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1536MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

76.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

7680

Unità di ombreggiatura

128

240

TMUs

32

120

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

96 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

14.40 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

38.40 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

345.6 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

171W

900 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G80

-

Variante GPU

G80-875-A2

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

90 nm

8 miliardo

Transistor

0.681 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4800

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40d

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K100

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L40G

5

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7900

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M3000M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5500

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M6

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core