Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 317.4GB/s)

4608 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantaggi

Boost Clock1114MHz

Più VRAM (24GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +101%

13.82 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M6000 24 GB

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

mar 2016

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

988 MHz

-

Boost Clock

1114 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

317.4GB/s

Configurazione del rendering

-

7680

Unità di ombreggiatura

3072

240

TMUs

256

120

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

106.9 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

285.2 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

6.844 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

213.9 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

250W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GM200

-

Variante GPU

GM200-880-A1

Generation 12.5

Architettura

Maxwell 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

28 nm

8 miliardo

Transistor

8 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

601 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M10

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro VX 200

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520Q

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2090

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5000

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 600

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core