Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro NVS 295

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 256MB VRAM Quadro NVS 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 11.12GB/s)

7672 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi

Potenza termica inferiore (23W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +65709%

13.82 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro NVS 295

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

mag 2009

Xe Graphics

Generazione

Quadro NVS

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

695 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

256MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

64bit

1229GB/s

Larghezza di banda

11.12GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

7680

Unità di ombreggiatura

8

240

TMUs

4

120

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

2.160 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

2.160 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

20.80 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

G98

-

Variante GPU

-

Generation 12.5

Architettura

Tesla

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

65 nm

8 miliardo

Transistor

0.21 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

86 mm²

Design della scheda

500W

TDP

23W

900 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

2x DisplayPort

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 295

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD