Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 128.1GB/s)

6784 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1455MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +430%

13.82 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro T1000 Mobile

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

mag 2019

Xe Graphics

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1455 MHz

1200 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

7680

Unità di ombreggiatura

896

240

TMUs

56

120

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

46.56 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

81.48 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

5.215 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

2.607 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

81.48 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

50W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

TU117

-

Generation 12.5

Architettura

Turing

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

8 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 360M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K160Q

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC