Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro 6000 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 6GB VRAM Quadro 6000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 143.4GB/s)

7232 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 6000 SDI Vantaggi

Potenza termica inferiore (231W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +1244%

13.82 TFLOPS

Quadro 6000 SDI

1.028 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro 6000 SDI

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

lug 2011

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

747 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

143.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

7680

Unità di ombreggiatura

448

240

TMUs

56

120

ROPs

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

16.07 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

32.14 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

1028 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

513.9 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

231W

900 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GF100

-

Generation 12.5

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

8 miliardo

Transistor

3.1 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

2

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI210

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40s

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K610M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K100

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A6000

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2