CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 2700M
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 2700M
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro FX 2700M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 512MB VRAM Quadro FX 2700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.14GB/s)
8144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+11514%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Quadro FX 2700M
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
ago 2008
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
1229GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
48
256
TMUs
24
128
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
8.480 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
12.72 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
127.2 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
NB9E-GLM2
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
8 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Design della scheda
500W
TDP
65W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
3
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
4
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
6
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M
7
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1800
10
Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI25
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy