CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000M
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000M
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro K2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 2GB VRAM Quadro K2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 28.80GB/s)
7808 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+2478%
14.75 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Quadro K2000M
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2012
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
5.960 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
23.84 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
23.84 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Generation 12.5
Architettura
Kepler
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
500W
TDP
55W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
3
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
4
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
5
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
7
NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M5000
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M5000M
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K2
Notizie Correlate
1
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
2
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
3
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
4
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
5
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
6
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
7
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
8
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
9
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
10
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy