Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro K2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 2GB VRAM Quadro K2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 28.80GB/s)

7808 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +2478%

14.75 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro K2000M

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juin 2012

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

5.960 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

23.84 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

572.2 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

23.84 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N14P-Q3-A2

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

1.27 milliard

190 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

500W

TDP

55W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K500

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

8

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI250

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S870

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août