CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1000M
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1000M
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro M1000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 2GB VRAM Quadro M1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 80.19GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M1000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+1350%
14.75 TFLOPS
Quadro M1000M
1.017 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
Quadro M1000M
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
ago 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
512
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
15.89 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
31.78 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
31.78 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q1-A2
Generation 12.5
Architettura
Maxwell
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
8 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Design della scheda
500W
TDP
40W
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M
2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX
3
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB
4
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10G
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 1Q
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2000
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy