Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2400 vs ATI FireGL V8650

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2400 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 7.920GB/s)
280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FireGL V8650 +1275%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
ago 2007
Radeon R600
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
7.920GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
4
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.592 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

20W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV610
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.18 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
85 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy