ATI Radeon HD 2400 vs ATI FireGL V8650

VS

ATI Radeon HD 2400

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2400 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

ATI FireGL V8650 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 7.920GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

ATI Radeon HD 2400

0.032 TFLOPS

FireGL V8650 +1275%

0.44 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2007年8月

Radeon R600

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

495 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR4

64bit

メモリバス

512bit

7.920GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

4

-

40

シェーディングユニット

320

4

TMU

16

4

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.592 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

1.592 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

31.84 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

-

ボード設計

20W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

R600

-

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

1.8 億

トランジスタ

7.2 億

85 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

4.0

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FireGL V8650

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース