NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD FirePro S10000

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD FirePro S10000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB e 3GB VRAM FirePro S10000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 93% (1837MHz vs 950MHz)

Più VRAM (96GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 240.0GB/s)

15104 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro S10000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (375W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +1723%

62.08 TFLOPS

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

FirePro S10000

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

nov 2012

Tesla Blackwell

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

825 MHz

1837 MHz

Boost Clock

950 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

3GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

4100GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

132

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

16896

Unità di ombreggiatura

1792

528

TMUs

112

24

ROPs

32

528

Core Tensor

-

Core RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Zaphod

Blackwell

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

1000W

TDP

375W

1400 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Notizie Correlate

1

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

2

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

3

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

4

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

5

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

6

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

7

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

8

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

9

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

10

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto