NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250E

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD Radeon R7 250E

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB e 1024MB VRAM Radeon R7 250E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1837MHz

Più VRAM (96GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 72.00GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 250E Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +7479%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R7 250E

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

dic 2013

Tesla Blackwell

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

-

1837 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1125 MHz

Memoria

96GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

4100GB/s

Larghezza di banda

72.00GB/s

Configurazione del rendering

132

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

8

16896

Unità di ombreggiatura

512

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Core Tensor

-

Core RT

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

12.80 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

25.60 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

819.2 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

51.20 GFLOPS

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde PRO

Blackwell

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

1000W

TDP

55W

1400 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

6

NVIDIA T400 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 210 PCI

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore