NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250E

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD Radeon R7 250E

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：96GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250E 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 10 年1 個月

最大睿頻1837MHz

更大的顯存 (96GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 72.00GB/s)

多出16384個渲染核心

AMD Radeon R7 250E 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

B200 SXM 192 GB +7479%

62.08 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R7 250E

基本信息

2024年1月

發佈日期

2013年12月

Tesla Blackwell

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 5.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1665 MHz

基礎頻率

-

1837 MHz

最大睿頻

-

2000 MHz

顯存頻率

1125 MHz

顯存

96GB

顯存容量

1024MB

HBM3e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

128bit

4100GB/s

顯存帶寬

72.00GB/s

渲染規格

132

GPU大核數量

-

計算單元

8

16896

流處理器數量

512

528

紋理單元

32

24

光柵單元

16

528

張量核心

-

光追核心

-

256 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

50 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

12.80 GPixel/s

969.9 GTexel/s

紋理填充率

25.60 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

-

62.08 TFLOPS

FP32性能

819.2 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64性能

51.20 GFLOPS

圖形處理器

GB100

GPU型號

Cape Verde

-

GPU規格

Cape Verde PRO

Blackwell

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

28 nm

2080 億

晶體管數量

15 億

未知

晶片面積

123 mm²

主機板設計

1000W

功率消耗

55W

1400 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源接口

None

圖形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6570

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs H200 SXM

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 470

6

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S70

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 440

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5300