NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro WX 2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 16% (1410MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 48.00GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 170HX +912%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro WX 2100

Scheda grafica

set 2021

Data di rilascio

giu 2017

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

925 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1219 MHz

1458 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

64bit

1493GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

70

Conteggio SM

-

4480

Unità di ombreggiatura

512

280

TMUs

32

128

ROPs

16

280

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

35W

600 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Lexa

GA100-105F-A1

Variante GPU

Lexa PRO GL

Ampere

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

7 nm

Dimensione del processo

14 nm

54.2 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8450 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 310

4

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6700

6

NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc B580

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2400 PRO

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9350

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 360 896SP

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!