CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 285
NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 285
VS
NVIDIA CMP 170HX
AMD Radeon R9 285
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 2GB VRAM Radeon R9 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 176.0GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Potenza termica inferiore (190W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 170HX
+283%
12.63 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
CMP 170HX
VS
Radeon R9 285
Scheda grafica
set 2021
Data di rilascio
set 2014
Mining GPUs
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1140 MHz
Clock base
-
1410 MHz
Boost Clock
-
1458 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
1493GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
70
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
4480
Unità di ombreggiatura
1792
280
TMUs
112
128
ROPs
32
280
Core Tensor
-
-
Core RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
180.5 GPixel/s
Tasso di pixel
29.38 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tasso di texture
102.8 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (metà)
3.290 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (doppio)
205.6 GFLOPS
Processore grafico
GA100
Nome GPU
Tonga
GA100-105F-A1
Variante GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Ampere
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
54.2 miliardo
Transistor
5 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
250W
TDP
190W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A
2
NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900
3
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN Xp
4
NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490
5
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA P104 100
6
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 970
7
NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT
8
NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
9
NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 450 OEM
10
NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro 5700 XT
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy