NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 170HX e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 960.0GB/s)

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 78% (2505MHz vs 1410MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

13696 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +620%

91.06 TFLOPS

CMP 170HX

VS

RTX 6000 Ada Generation

Scheda grafica

set 2021

Data di rilascio

dic 2022

Mining GPUs

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz

Clock base

915 MHz

1410 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1458 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

1493GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Conteggio SM

142

-

Unità di calcolo

-

4480

Unità di ombreggiatura

18176

280

TMUs

568

128

ROPs

192

280

Core Tensor

568

-

Core RT

142

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

96 MB

Prestazioni teoriche

180.5 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

AD102

GA100-105F-A1

Variante GPU

AD102

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

4 nm

54.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN Xp

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4720

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 360 OEM

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R7 250XE

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W