Casa Confronto GPU NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.64GB/s)
2288 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 185W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX +19394%
7.603 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2021
Data di rilascio
gen 2011
Mining GPUs
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1470 MHz
Clock base
-
1650 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

36
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
16
144
TMUs
8
64
ROPs
4
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

TU106
Nome GPU
GT218
TU106-100-A1
Variante GPU
GT218-670-B1
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Design della scheda

185W
TDP
18W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy