NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2288個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 40HX +19394%

7.603 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

CMP 40HX

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2021年2月

リリース日

2011年1月

Mining GPUs

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1650 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

448.0GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

36

SM数

2

2304

シェーディングユニット

16

144

TMU

8

64

ROP

4

288

テンソルコア

-

36

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

105.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

237.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

185W

TDP

18W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GT218

TU106-100-A1

GPUバリアント

GT218-670-B1

Turing

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

108 億

トランジスタ

2.6 億

445 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1