NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon PRO W7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 40HX Vantaggi

Potenza termica inferiore (185W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 58% (2600MHz vs 1650MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +320%

31.95 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon PRO W7700 +47%

1910

CMP 40HX

VS

Radeon PRO W7700

Scheda grafica

feb 2021

Data di rilascio

nov 2023

Mining GPUs

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1470 MHz

Clock base

1900 MHz

1650 MHz

Boost Clock

2600 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

48

36

Conteggio SM

-

2304

Unità di ombreggiatura

3072

144

TMUs

192

64

ROPs

96

288

Core Tensor

-

36

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

105.6 GPixel/s

Tasso di pixel

249.6 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Tasso di texture

499.2 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (metà)

63.90 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (float)

31.95 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Design della scheda

185W

TDP

190W

450 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Navi 32

TU106-100-A1

Variante GPU

Navi 32

Turing

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

10.8 miliardo

Transistor

28.1 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro W9000

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6850

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3650

5

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V9800

6

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 7950 Boost

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 6700 XT

8

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4770

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S7000

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2