Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 22.40GB/s)
992 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 140
+5297%
3.994 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
giu 2007
Data Center GPU
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
1600 MHz
Clock base
-
1950 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
128bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
1024
Unità di ombreggiatura
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
75W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
G84
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
