Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon Instinct MI250X

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 15% (1950MHz vs 1700MHz)

Potenza termica inferiore (75W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi

Più VRAM (128GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 186.0GB/s)

13056 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +1098%

47.87 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Radeon Instinct MI250X

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

nov 2021

Data Center GPU

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1600 MHz

Clock base

1000 MHz

1950 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1937 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

96bit

Bus memoria

8192bit

186.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

220

-

1024

Unità di ombreggiatura

14080

64

TMUs

880

32

ROPs

0

-

8

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (metà)

383.0 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (float)

47.87 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

47.87 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

500W

250 W

PSU suggerito

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

Aldebaran

ACM-G11

Variante GPU

Aldebaran XT

Generation 12.7

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

6 nm

7.2 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 4100

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro GV100

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla T4

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K3100M

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K520Q

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A10G

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo