Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI250X
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 15% (1950MHz vs 1700MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (128GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 186.0GB/s)
13056 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+1098%
47.87 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Data Center GPU
Thế hệ
Radeon Instinct
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
1700 MHz
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
96bit
Bus bộ nhớ
8192bit
186.0GB/s
Băng thông
3277GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
220
-
-
-
1024
Đơn vị shading
14080
64
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
1496 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
383.0 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (double)
47.87 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
500W
250 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
Aldebaran
ACM-G11
Phiên bản GPU
Aldebaran XT
Generation 12.7
Kiến trúc
CDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
6 nm
72 tỷ
Transistors
582 tỷ
157 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
N/A
