Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 41.60GB/s)

3904 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +3397%

16.79 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro 2000

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

dic 2010

Data Center GPU

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

-

2050 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

650 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

41.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

4096

Unità di ombreggiatura

192

256

TMUs

32

128

ROPs

16

-

32

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

20.00 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

40.00 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

62W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GF106

ACM-G10

Variante GPU

GF106-875-KA-A1

Generation 12.7

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

40 nm

21.7 miliardo

Transistor

1.17 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

238 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1550

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 3000M

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro VX 200

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K560Q

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4100M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K3100M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core