CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI8
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
AMD Radeon Instinct MI8
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+104%
16.79 TFLOPS
Radeon Instinct MI8
8.192 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
Radeon Instinct MI8
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
dic 2016
Data Center GPU
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
64
-
-
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
175W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
Fiji
ACM-G10
Variante GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Generation 12.7
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Arctic Sound M
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40G
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S1075
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K560Q
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy