Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (2050MHz vs 1620MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.1GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +406%

16.79 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro T2000 Max Q

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

mag 2019

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1200 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1620 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1751 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

112.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

4096

Unità di ombreggiatura

1024

256

TMUs

64

128

ROPs

32

-

32

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

51.84 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

103.7 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

6.636 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

3.318 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

103.7 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

40W

450 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

TU117

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.7 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5200

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M500M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K1200

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40S

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K340

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!