Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 13% (2050MHz vs 1816MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 168GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (60W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +80%

16.79 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

9.3 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

mar 2023

Data Center GPU

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

652 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1816 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

96bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

168GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

2560

256

TMUs

80

128

ROPs

48

-

Core Tensor

80

32

Core RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

87.2 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

145.3 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

5.837 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

9.3 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

91.20 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GA107

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.7 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

150W

TDP

60W

450 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K80

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Flex 140

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M500M

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L4

Notizie Correlate

1

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

2

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

3

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

4

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

5

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

6

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

7

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

8

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

9

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

10

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro