Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA RTX A3000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 6GB VRAM RTX A3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 31% (2050MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

NVIDIA RTX A3000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Data Center GPU Flex 170 +31%

16.79 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A3000 Mobile

Scheda grafica

ago 2022

Data di rilascio

Sconosciuto

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz

Clock base

1260 MHz

2050 MHz

Boost Clock

1560 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

32

-

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

4096

256

TMUs

128

ROPs

64

-

Core Tensor

128

32

Core RT

32

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Tasso di texture

199.7 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (metà)

12.78 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (float)

12.78 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

199.7 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GA104

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.7 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

150W

TDP

130W

450 W

PSU suggerito

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5800

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K40t

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4